Ligowiec Roku (4,5): Dwa miesiące dla Doyla

statystykiPo przerwie spowodowanej siłą wyższą zdrowotną, która nie pozwalała mi na pracę z zestawieniem nadrabiam zaległości. Z uwagi na to, że sezon się już zakończył, przedstawię Państwu na „szybko” zestawienia z poszczególnych miesięcy a podsumowanie opiszę w rankingu wrześniowo-październikowym.

Tak jak było do przewidzenia rozkręcające się z dnia na dzień rozgrywki wyeliminowały z TOP 20 kilku zawodników a czołówka przypomina prawie skład tegorocznego Grand Prix. Kibiców pewnie cieszyło i na zakończenie kwietnia w czubie rankingu pozostali Maksym Drabik czy Krystian Pieszczek, którzy od początku przejawiali wysoką formę. Objęcie przodownictwa przez Jasona Doyla wskazywało, że będzie on ważną postacią w tym sezonie nie tylko w meczach ligowych.Ubiegłoroczny zwycięzca Bartosz Zmarzlik podtrzymuje dobrą formę i ma drugą średnią.

TOP 20 (notowanie IV):

1(11). Jason Doyle (Australia) – 2,333

2(13). Fredrik Lindgren (Szwecja) – 2,321

3(8). Bartosz Zmarzlik (Polska) – 2,133

4(18). Niels K. Iversen (Dania) – 2,127

5(15). Przemysław Pawlicki (Polska) – 2,078

6(303). Matej Zagar (Słowenia) – 2,067

7(28). Patryk Dudek (Polska) – 2,061

8(20). Jacob Thorssell (Szwecja) – 2,055

9(8). Maciej Janowski (Polska) – 2,051

10(6). Nicki Pedersen (Dania) – 2,009

11(53). Tai Woffinden (Wielka Brytania) - 2,000

12(8). Emil Sajfutdinow (Rosja) – 1,956

13(41). Greg Hancock (USA) – 1,950

14(27). Martin Vaculik (Słowacja) – 1,915

15(35). Nick Morris (Australia) – 1,906

16(15). Maksym Drabik (Polska) – 1,875

17(36). Kenneth Bjerre (Dania) – 1,862

18(43). Mateusz Szczepaniak (Polska) – 1,853

19(3). Krystian Pieszczek (Polska) – 1,843

20(55). Piotr Pawlicki (Polska) – 1,833

TOP 5 (nieklasyfikowani)

Janusz Kołodziej (Polska) – 2,364

Tobias Kroner (Niemcy) 2,300

Bartosz Smektała (Polska) – 2,222

Artiom Łaguta (Rosja) – 2,110

Gleb Czugunow (Rosja) – 2,100

Do sklasyfikowanie potrzebne były starty w pięciu meczach. Na torach pojawiło się 669 zawodników.

 

Doyle i Zmarzlik utrzymali swoje pozycje w kolejnym miesiącu, dzięki nadrobieniu zaległości do TOP 20 awansowali Kołodziej, Jarosław Hampel,Artiom Łaguta i Krzysztof Buczkowski.  Wypadli z niej Pieszczek i Drabik i pierwszoligowiec Mateusz Szczepaniak. Nadal świetną formę prezentuje Szwed Jacob Thorssell. Ostro do czołówki zabierają się Rosjanie, ich świetna postawa zaowocuje medalem w Pucharze Świata.

TOP 20 (notowanie V):

1(1). Jason Doyle (Australia) – 2,326

2(2). Bartosz Zmarzlik (Polska) – 2,256

3(11). Tai Woffinden (Wielka Brytania) – 2,211

4(9). Maciej Janowski (Polska) – 2,159

5(2). Fredrik Lindgren (Szwecja) – 2,154

6(13).Greg Hancock (USA) – 2,146

7(4). Niels K. Iversen (Dania) – 2,124

8(28). Jarosław Hampel (Polska) – 2,091

9(-). Artiom Łaguta (Rosja) – 2,087

10(7). Patryk Dudek (Polska) – 2,082

11(5). Przemysław Pawlicki (Polska) – 2.060

12(-). Janusz Kołodziej (Polska) – 2,050

13(-). Leon Madsen (Dania) – 2,038

14(-). Krzysztof Buczkowski (Polska) – 1,992

15(20). Piotr Pawlicki (Polska) – 1,940

16(33). Piotr Protasiewicz (Polska) – 1,936

17(14). Martin Vaculik (Słowacja) – 1,921

18(32). Grigorij Łaguta (Rosja) – 1,912

19(12). Emil Sajfutdinow (Rosja) – 1,904

20(8). Jacob Thorssell (Szwecja) – 1,895

TOP 5 (niesklasyfikowani)

Tobias Kroner (Niemcy) – 2,154

Nicki Pedersen (Dania) – 2,009

Jesse Mustonen (Finlandia) – 1,700

Martin Smolinski (Niemcy) – 1,657

Lukas Fienhage (Niemcy) – 1,631)

W tym notowaniu minimum do sklasyfikowania to dziesięć meczy, w ligach wystartowało 755 zawodników.

IMG 1898

Ranking:

 

Klasyfikacja lig odbywa się na podstawie „siły” zawodników jacy w nich startują. Najlepsze ligi w tym sezonie to zapewne polska, szwedzka trochę niżej będą klasyfikowane duńska i brytyjska, choć w tym przypadku zastanawiam się czy nie dać Brytyjczykom handicapu za „tory”. Im słabsza liga tym słabszy „przelicznik”. Tak więc najwyższy ranking to 1 – punkty zdobyte przez zawodnika są punktami do rankingu. Jeśli kraj ma kilka poziomów rozgrywek, każda kolejna ma ranking niższy a punkty są obniżane o 1/3 w stosunku do poprzedniej klasy rozgrywek. Na przykładzie Polski wygląda to następująco ekstraliga 1 , 1 liga  - 0,7, 2 liga  - 0,4. 

Opracowanie własne

Wojciech Wilde

20

Dziękujemy, że jesteście z nami!